很显然，MMA教练认定了这个决赛视频中，王战军与徒弟樊帅鑫的决赛是玩假——如果观察这场比赛，可以说，百分之九十九的人，都会得出这样的结论吧？
王战军称作“太极实战第一人、百战百胜”，决赛中，更年轻的徒弟樊帅鑫不仅留力，几乎可以说，他全场未见真正发力；几个扫踢多踢中了空气，不仅没踢中，且似乎有给师父故意搭手、推手喂招的嫌疑——在网络时代，音像的留存，让世人与后人，都有了更好评判的依据：真与假，就会因此而现形了！
当然，中国武术中，“师父打徒弟”，几乎难有真打，这好像成了一个优良传统——这也无可指责。
毕竟，中国人讲究尊师重道；毕竟，如今的传统武术，更多停留于健身强体、修身养性上。如果只是停留于这个层面上，没人会去指责传统武术，也没人指责王战军与徒弟樊帅鑫这样的推手游戏。
不过，当这样的师徒游戏，给宣传成了“太极实战第一人”，则显然过了头，也说明其有了别的目的——显然是在为其太极教学市场化加分！但这样做，是否会让人误解为：太极实战性，真的如影视上、完全中那样上天入地？
是否真的会如一些太极大师所宣扬的“单手破裸绞；术高莫用：若用内功，会要人命”？“手心能练出太极总开关之肉球”？“隔空打人”，能将徒弟打飞一大片？……
显然，不实的宣传，才是毁了人们对太极、对传武认知的罪魁祸首！
像王战军VS徒弟樊帅鑫的总决赛，是不是假打？相信公众与武林人士的心中，会是一本明账吧？
其实，在2017年凤凰卫视的一期《铿铿三人行》中，王战海大师作为嘉宾，他自己就“不打自招”了：我们在央视《武林大会》中，先在台下比出冠军，然后再台上直播表演……
那么，被揭穿与师父王战军总决赛假打的樊帅鑫，在挑战MMA教练之前，是不是要先回答：自己在这场比赛中，是否假打了呢？
还有，曾夺得散打冠军的樊帅鑫，这次是拿太极功夫，还是散打功夫，来对阵MMA教练呢？——最后，这又是在为散打，还是在为太极而正名呢？
返回搜狐，查看更多